home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940025.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  7KB
  1. Date: Mon,  7 Feb 94 04:30:09 PST
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #25
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Mon,  7 Feb 94       Volume 94 : Issue   25
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.             ??using HF moible ant. for home base station?
  14.                          J-Pole Design Needed
  15.                               Short Yagi
  16.                   TEMPEST - Electronic Eavesdropping
  17.  
  18. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  19. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  20. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  21.  
  22. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  23. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  24.  
  25. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  26. herein consists of personal comments and does not represent the official
  27. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: Sun, 6 Feb 1994 20:01:39 GMT
  31. From: agate!library.ucla.edu!news.ucdavis.edu!chip.ucdavis.edu!szhall@network.ucsd.edu
  32. Subject: ??using HF moible ant. for home base station?
  33. To: ham-ant@ucsd.edu
  34.  
  35.   I am getting a HF mobile(HUSTLER 10-40 Meters) next for my car and I 
  36. would like some feeling about using it for a home base ant. as well.  I 
  37. am using a dipole right now..Would it be hard to ground and whats its Db 
  38. ?  please fill me in any imformation you can give me..tns..Jeff N6MYF
  39.  
  40. ------------------------------
  41.  
  42. Date: 3 Feb 1994 20:13:30 GMT
  43. From: usenet.coe.montana.edu!news.uoregon.edu!gaia.ucs.orst.edu!ucs.orst.edu!steinr@decwrl.dec.com
  44. Subject: J-Pole Design Needed
  45. To: ham-ant@ucsd.edu
  46.  
  47. In article <19940130.10394523.darrylb@delphi.com> DARRYLB@delphi.com writes:
  48. >I am looking for a j-pole design using only coax.  I am sure I saw such a
  49. >design in a recent magazine, but I can't find it now.  I'm looking for
  50. >something that can be rolled up and easily stored for travel.
  51.  
  52. Though it is not made only of just coax, I highly recommend using
  53. a twin-lead TV antenna J-Pole design.  I will describe briefly how
  54. it is made:
  55.  
  56. Starting at the bottom, short the two leads together.  Cut a section of
  57. about 55 inches total for the antenna.  From the short up to 1.25 inches,
  58. connect your standard 50 ohm coax.  On one side only up 16.5 inches from 
  59. short, cut a .25 inch chunck out.  It's done!
  60.  
  61. Trim the top for desired SWR.  Good luck!
  62.  
  63. --Ray Stein
  64.  
  65. ------------------------------
  66.  
  67. Date: 6 Feb 1994 18:12:27 GMT
  68. From: agate!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!ugle.unit.no!lise.unit.no!kenneth@network.ucsd.edu
  69. Subject: Short Yagi
  70. To: ham-ant@ucsd.edu
  71.  
  72. Due to limited space i'm not able to raise a full size Yagi. Therefore I intend to
  73. build a short 2 el. yagi with loading coils for 20 m phone band. 
  74.  
  75. Does anyone out there have the dimensions for this antenna  ??
  76.  
  77. What about the gain, F/B-ratio ?
  78.  
  79. what about the performance compared to a X-beam - is there a big difference ???
  80.  
  81. thanks in advance
  82.  
  83.                 kenneth, LA7GIA.
  84.  
  85. ------------------------------
  86.  
  87. Date: 6 Feb 1994 21:19:37 -0500
  88. From: agate!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!usc!yeshua.marcam.com!zip.eecs.umich.edu!montego!not-for-mail@network.ucsd.edu
  89. Subject: TEMPEST - Electronic Eavesdropping
  90. To: ham-ant@ucsd.edu
  91.  
  92. In article <2j3m8h$m6j@percy.cs.bham.ac.uk>,
  93. Rob Jackson <roj@cs.bham.ac.uk> wrote:
  94. >
  95. >In the US it not illegal to posess TEMPEST-surveillance equipment but
  96. >it is illegal to take appropriate counter-measures to prevent 
  97. >surveillance. The US government has refused to release details of its
  98. >TEMPEST research and has restricted the dissemination of independent 
  99. >research by classifying it.
  100.  
  101.     In no way does that equate to it being illegal to attempt to 
  102. suppress spurious electromagnetic radiation from computing devices.  The 
  103. FCC even has rules requiring EMI/RFI filtering & suppression for 
  104. civillian & commercial computers & peripherals, albeit not in the name 
  105. of national security.
  106.  
  107. >The US Drug Enforcement Agency (DEA) makes use of 
  108. >TEMPEST secured
  109. >electronics and computers as they believe that the drug cartels may
  110. >possess surveillance equipment.
  111. >
  112.     Yes & no.  Some DEA processing machines contain or are capable of 
  113. accessing classified information. That alone requires the machines and/or 
  114. their containing room to meet certain TEMPEST criteria.  The classified 
  115. info is what necessitates TEMPEST, and not specifically the belief that 
  116. narcotic organizations are using Van Eck devices, etc.
  117.  
  118.  
  119.  
  120. -- 
  121.  Tim Tyler    Internet: tim@ais.org  Packet: KA8VIR @WB8ZPN.#SEMI.MI.USA.NA
  122. P.O. Box 443   C$erve:72571,1005 GEnie:Sneaker AOL:Hooligan MCI: 442-5735
  123. Ypsilanti MI       "I'm just an innocent little frog, trying to
  124.   48197             hop my way across the Information Superhighway"
  125.  
  126. ------------------------------
  127.  
  128. Date: Sun, 30 Jan 1994 21:37:03 GMT
  129. From: news.Hawaii.Edu!uhunix3.uhcc.Hawaii.Edu!jherman@ames.arpa
  130. To: ham-ant@ucsd.edu
  131.  
  132. References <1994Jan28.201536.11492@bongo.tele.com>, <2683@indep1.chi.il.us>, <CKEwJw.E05@world.std.com>
  133. Subject : Re: Dipole supplies
  134.  
  135. Julian asked about dipole supplies, including what type of rope to use. I
  136. suggested to him, via email, that dacron line is the only rope he should
  137. consider, for consider this: almost every sailboat on the water today uses
  138. only dacron line and dacron sails; dacron holds up against UV radiation
  139. exceptionally well and stretches very little. It will last for many years.
  140. My sailboat is 10 years old, and several of the dacron halyards are original;
  141. they sit out in the hot Hawaiian sun year after year and are still in fine
  142. shape. You can buy it by the foot at any marine store.
  143.  
  144. 73,
  145. Jeff NH6IL
  146.  
  147. ------------------------------
  148.  
  149. Date: Wed, 2 Feb 1994 20:36:30 GMT
  150. From: hearst.acc.Virginia.EDU!cscsun!dtiller@uunet.uu.net
  151. To: ham-ant@ucsd.edu
  152.  
  153. References <1994Jan25.191446.1@ntuvax.ntu.ac.sg>, <CKAsuy.JqL@cscsun.rmc.edu>, <1994Jan31.001134.1@ntuvax.ntu.ac.sg>.com
  154. Subject : Re: Antenna pre-amps.
  155.  
  156. asirene@ntuvax.ntu.ac.sg wrote:
  157. : In article <CKAsuy.JqL@cscsun.rmc.edu>, dtiller@cscsun.rmc.edu (Dave Tiller) writes:
  158. : > asirene@ntuvax.ntu.ac.sg wrote:
  159. : > : Hi,
  160. : > :     Can anyone tell me the disadvantages/advantages of using an antenna
  161. : > : pre-amp? 
  162. : > Advantages: Better apparent noise figure since the coax attenuation is
  163. : > no longer a factor (for antenna mounted amps), much higher signal levels,
  164. : > inproved copy on waek signals.
  165.  
  166. :     What about for non-masthead pre-amps? Got any good circuits?
  167.  
  168. ------------------------------
  169.  
  170. End of Ham-Ant Digest V94 #25
  171. ******************************
  172.